Ética y buenas prácticas
Compromiso Institucional con la Integridad Científica
La Universidad UDECIC, a través de su sistema editorial de revistas científicas, asume el compromiso de promover una cultura de ética, transparencia y responsabilidad en la comunicación del conocimiento. La publicación académica representa un ejercicio de confianza entre autores, editores, revisores y lectores, por lo que cada actor involucrado debe actuar con integridad, respeto y rigor académico.
El cumplimiento de los más altos estándares éticos fortalece la reputación científica de la universidad y contribuye al desarrollo sostenible del conocimiento en el ámbito latinoamericano. Por ello, la Universidad UDECIC adhiere a los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE), los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en las Publicaciones Académicas, las directrices del Directory of Open Access Journals (DOAJ), de la Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) y a la Guía SciELO de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica.
Deberes Éticos de los Autores
Los autores son responsables de la veracidad y originalidad de los contenidos que someten a evaluación. La presentación de un manuscrito implica la aceptación de las siguientes normas:
a. Originalidad y exclusividad:
Solo se aceptarán trabajos inéditos, no sometidos simultáneamente a otros procesos editoriales. La duplicación, fragmentación o manipulación de resultados constituye una falta grave a la ética académica.
b. Integridad de la información:
Los autores deben describir con precisión los métodos y resultados, garantizando la trazabilidad y posibilidad de verificación. Cualquier falsificación, omisión o alteración deliberada será considerada mala práctica científica.
c. Reconocimiento de fuentes:
Toda referencia utilizada debe citarse de manera adecuada, respetando los derechos de autor. La información obtenida por medios privados o confidenciales (revisiones, correspondencia, asesorías) no debe ser utilizada sin autorización expresa.
d. Autoría responsable:
La autoría se limita a quienes hayan contribuido sustancialmente al diseño, desarrollo o interpretación del estudio. El autor de correspondencia debe asegurar el consentimiento de todos los coautores respecto a la versión final y su envío a la revista. Para ello declara la contribución de autoría a través del protocolo de CRediT.
e. Declaración de conflictos e intereses:
Los autores deberán informar cualquier vínculo financiero, institucional o personal que pueda afectar la objetividad del trabajo, así como identificar las fuentes de financiamiento o proyectos en los cuales este inscrito el trabajo.
f. Corrección y retractación:
Ante errores relevantes detectados después de la publicación, los autores están obligados a notificar al equipo editorial para gestionar las correcciones o retractaciones necesarias conforme a las políticas institucionales. Si se recibe alguna denuncia en la revista los primeros notificados son los autores.
Responsabilidades de los Editores y del Comité Editorial
El editor y el comité editorial son los garantes de la calidad y la transparencia del proceso de publicación. Su misión es asegurar que las decisiones editoriales se basen únicamente en la relevancia científica, el mérito académico y el aporte original del trabajo.
a. Criterios de evaluación:
La aceptación o rechazo de los manuscritos dependerá del cumplimiento de los estándares metodológicos, éticos y de originalidad, sin discriminación por nacionalidad, género, filiación institucional o postura teórica.
b. Revisión por pares:
Las revistas de UDECIC aplican un proceso de revisión doble ciego, asegurando la imparcialidad de las decisiones y la confidencialidad de los datos. Los revisores son seleccionados por su competencia técnica y compromiso ético.
c. Confidencialidad y neutralidad:
Los editores y el personal editorial se comprometen a no divulgar información sobre los manuscritos en evaluación ni a utilizar sus contenidos en beneficio propio o de terceros.
d. Conflictos de interés:
Cuando un editor tenga vínculos personales, académicos o financieros con los autores o sus instituciones, deberá abstenerse de participar en el proceso editorial correspondiente.
e. Procedimientos ante irregularidades:
En casos de sospecha de plagio, manipulación de datos o conflicto de interés no declarado, se seguirán los procedimientos de investigación y resolución recomendados por COPE, priorizando siempre la transparencia y el debido proceso.
Responsabilidades de los Revisores por Pares
La revisión por pares constituye un componente esencial de la garantía de calidad científica y de la mejora del manuscrito antes de su publicación.
a. Competencia y compromiso:
Los revisores deben aceptar únicamente aquellos manuscritos que correspondan a su área de conocimiento y cumplir los plazos establecidos por la revista.
b. Objetividad y respeto:
Las evaluaciones deben realizarse con argumentos técnicos, sin juicios personales ni sesgos ideológicos. Los comentarios deben ser constructivos y orientados a fortalecer la calidad académica del texto.
c. Confidencialidad absoluta:
Los manuscritos y los datos revisados son estrictamente confidenciales. Ninguna información contenida en ellos podrá ser divulgada ni utilizada para beneficio personal o institucional.
d. Detección de malas prácticas:
Los revisores tienen la obligación de informar al editor sobre posibles casos de plagio, autoplagio, duplicación o errores éticos detectados en los trabajos evaluados.
e. Conflictos de interés:
Deberán abstenerse de participar en revisiones donde existan relaciones que comprometan su imparcialidad (colaboraciones recientes, competencia directa, vínculos institucionales o personales).
Procedimientos ante Mala Conducta en la Publicación
Las revistas de la Universidad UDECIC mantiene una política de tolerancia cero frente a las malas prácticas científicas.
Cualquier sospecha de plagio, falsificación de datos, manipulación de autorías o conflicto de interés no declarado será evaluada conforme a los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE). Las medidas pueden incluir advertencias, suspensión del proceso editorial, retractación del artículo o notificación a las entidades competentes. Las denuncias sobre estos casos son tomadas de forma muy sería y se someten a investigación para su resolución.
Compromiso con la Mejora Continua y la Ciencia Abierta
En coherencia con su misión institucional, las revistas de la Universidad UDECIC promueve la ciencia abierta, la transparencia en los procesos editoriales y la capacitación constante de sus actores académicos.
El sistema editorial se compromete a revisar periódicamente sus políticas éticas, incorporar nuevas directrices internacionales y fomentar el respeto a la diversidad epistémica y cultural en la producción científica latinoamericana.
Disposición Final
El presente Código de Principios Éticos y Buenas Prácticas Editoriales de las revistas de la Universidad UDECIC fue aprobado por su Comité Editorial Institucional y entra en vigor a partir de su publicación en el portal oficial de revistas científicas de la universidad.
Su cumplimiento es obligatorio para todos los autores, revisores, editores y colaboradores que participen en los procesos editoriales.
La Universidad UDECIC reafirma con este documento su compromiso con la excelencia académica, la transparencia editorial y la integridad en la investigación científica, pilares que orientan su labor en favor del conocimiento libre y responsable.
